Comprendre ce que les philosophes du XVIIe siècle entendaient par représentation est essentiel à l'intelligence de leurs conceptions des idées et de la vérité. Ce livre renouvelle notre approche du problème à travers des lectures de Descartes, Leibniz,... Read More
Comprendre ce que les philosophes du XVIIe siècle entendaient par représentation est essentiel à l'intelligence de leurs conceptions des idées et de la vérité. Ce livre renouvelle notre approche du problème à travers des lectures de Descartes, Leibniz, Locke, Pascal, en reliant leurs analyses philosophiques à leurs textes scientifiques. Les figures de la Dioptrique et de la Géométrie éclairent chez Descartes le contenu de l'idée sensible, le rapport du clair et du confus, la nature de la couleur et celle de l'existence. Les anamorphoses de l'Essai sur l'entendement humain de Locke donnent à voir comment les idées renvoient aux choses. Et l'hexagramme pascalien raconte l'herméneutique des Pensées.
La représentation classique s'avère l'effet d'une transformation qui affecte en même temps la science et la philosophie. À l'encontre des lectures qui ont insisté sur les filiations avec les pensées médiévales et tenté de réduire la nouveauté de la pensée classique, ce livre retrouve une thèse essentielle de Michel Foucault dans Les Mots et les Choses sur la rupture inaugurant l'âge classique. Mais il découvre dans cette rupture l'effet d'une opération matérielle, qui conduit à un nouveau mode d'existence concret des images et des signes dans les textes du savoir, analysable à l'intérieur de dispositifs textuels.
Ce qui l'amène enfin à déplacer profondément les analyses de Foucault et à interroger les présupposés de son archéologie du savoir.
Avant-propos
Jacques Deschamps
Préface
Pierre Colonna et Patrice Guérin
Introduction
La relation médecin-malade : une relation sociale (pas) comme les autres ?
Richard Rechtman
Le dialogue médecin-malade hier et aujourd'hui
Les relations entre médecins et malades dans les consultations médicales françaises (milieu XVIe siècle-début XIXe siècle)
Joël Coste
La relation entre médecin et malade dans le cadre des consultations épistolaires : la correspondance de Geoffroy au début du XVIIIe siècle
Isabelle Robin-Romero
Écrire et décrire la maladie de son patient : Charles Quint, Louis XIII et Louis XIV sous l'œil de leurs médecins personnels
Stanis Perez
De la presse au blog : la circulation de l’information et son impact dans la relation médecin-malade. Point de vue d’un patient
Marina Lemaire
Médecins et malades dans le milieu hospitalier
Les demandes des donateurs de l’hôpital Saint-Jacques-aux-Pèlerins à Paris aux XIVe et XVe siècles : une analyse de la gestion des livres de comptes
Rieko Kasai
Les relations médecin-malade dans la France des XVIIe-XVIIIe siècles : le rôle de l’institution hospitalière militaire
Élisabeth Belmas
L’hôpital, les médecins et les malades vus par la presse (XIXe-XXe siècle)
Serenella Nonnis-Vigilante
La place de la relation médecin-malade dans la politique d’humanisation des hôpitaux
Anne Nardin
Les relations médecin-malade entre pouvoirs et savoirs
L’émergence de la notion de bien-être en France : pour une pédagogie de la santé (XVIIIe-XIXe siècles)
Séverine Parayre
L’émergence de la notion de « bientraitance » à l’hôpital : soigner et prendre soin. Nouvelle référence et valeurs traditionnelles
Marc Dupont
Protocole à visée scientifique et information du malade : les limites de l’expression de l’autonomie de la volonté
Élisabeth Lepresle
Conclusion
Yves-Marie Bercé
Résumés
Abstracts
Bio-bibliographies des contributeurs
Index