Rome, l'Arcadie et la mer des Argonautes


Première édition

Rome a vécu à l'ombre de la tradition avant d'être frappée au 1er siècle av. J.-C. par une crise qui a fait voler en éclats modèles et certitudes. Ébranlée par les effets socio-économiques des conquêtes et sa confrontation avec l'hellénisme, la cité est menacée de voir périr son patrimoine culturel. Il devient crucial pour les Romains d'élaborer la mémoire du passé dans une perspective qui sauve leur identité tout en intégrant l'héritage de la Grèce. Cet essai est consacré à l'Arcadie et à la mer des Argonautes dans lesquelles ils virent deux images des origines?: la première terre habitée et la première mer traversée. Il en résulta une extraordinaire série de variations dans les textes et les peintures qui leur permirent de repenser leurs rapports à la nature, au divin et à leur passé, leurs conceptions de la vie et leurs relations aux autres peuples. Dans ces deux mythes l'essentiel ne fut pas le discours narratif, mais la force poétique du «nom», les gestes ou les modes de vie attachés aux «lieux», et les «images», retravaillées dans les textes et les fresques. Il est tentant d'y reconnaître une particularité de la culture romaine, dont les rares récits indigènes sont fortement liés à des lieux et où l'importance du mos maiorum (les usages des ancêtres) témoigne assez de l'intérêt porté aux pratiques de vie. Ce qui est ensuite passé de Rome à l'Occident, ce n'est pas seulement une mythologie des origines, mais un modèle de fabrication de discours symboliques à partir des récits mythiques grecs, un paradoxe pour une société jugée souvent «sans mythes»


Spécifications


Éditeur
Presses Universitaires du Septentrion
Auteur
Jacqueline Fabre-Serris,
Collection
Mythes, Imaginaires, Religions
ISSN
17678071
Langue
français
Catégorie (éditeur)
Septentrion Catalogue > Temps, espace et société > Histoire ancienne
Catégorie (éditeur)
Septentrion Catalogue > Temps, espace et société
Date de première publication du titre
10 juin 2008

Livre broché


Date de publication
2002
ISBN-13
9782859397524
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 216
Code interne
797
Format
16 x 24 cm
Poids
389 grammes
Prix
19,80 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Livres Aperçu


Sommaire


Avant-Propos

Première partie
Situer la chute des graves
dans la physique cartésienne

Synopsis des écrits cartésiens sur la chute des graves
Première période, Descartes avant son Monde. (1618-1621)
Textes I-III
IIe période. Un phénomène de ma physique. Textes IV-V (1629)
IIIe période. Place aux principes. Textes VI-XII (1631-1634)
Un essai de formalisation. Texte XIII (1636)
IVe période. Principes cartésiens, effets Galiléens (1638-1640).
Textes XIV-XXI
Ve période. La quantification de la chute des graves (1643).
Textes XXII-XXV
Examen des principaux arguments et critiques
concernant la loi de la chute des graves
et la géométrisation de la physique chez Descartes
Sur la question particulière de la loi de chute des graves
Sur la notion de Vitesse
Sur le temps et/ou espace en extensio
Sur l'absence du concept de fonction
Sur la question plus générale d'une relation non effective entre physique et mathématiques
La hiérarchisation des tâches
Une physique trop compliquée
L'unité de la science
Une hétérogénéité d'objets
Loi du mouvement et quantification de la chute
abstraction ou réduction
La chute « en supposant deux ou trois choses très fausses »
La chute, une question de fait ?
Un obstacle mathématique
Fécondité d'une physique 'inachèvée ?
Une physique mathématique ?
Conclusion

Seconde partie
Présentation des textes, traduction,
analyse et commentaires

« Descartes avant son Monde »
Première période : 1618-1621
Texte I — texte II — texte III
Premier texte — Novembre-Décembre 1618. A.T. X. 75-78
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
Deuxième texte — 1618. A.T. X. 58-61
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
Troisième texte — In cogitationes privatae, parmi les Opuscules de 1619- 1621 des manuscrits de Leibniz.A.T. X, 219-223
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Traduction
Commentaire
« Un phénomène de ma physique »
Deuxième période : Texte IV — texte V
Quatrième texte — Lettre à Mersenne du 13 novembre 1629. A.T.I, p. 69-74
Texte partiellement en latin — traduction nouvelle — commentaire
Début du passage latin (page 71, ligne 25)
Commentaire
Comment généraliser, ou extrapoler la proportion 4/3 ?
Cinquième texte — Lettre à Mersenne du 18 décembre A.T.I, 88-95
Texte avec Traduction des passages latins
Variantes données par Clerselier dans son édition de la correspondance
Commentaire
« Place aux Principes »
Troisième période : 1631-1634
Sixième, septième et huitième textes
VI — Lettre à Mersenne d'octobre 1631. A.T.I, p. 221-222
VII — Lettre à Mersenne d'octobre ou novembre 1631.
A.T.I, p. 228 et 230-232
VIII — Lettre à Mersenne 5 avril 1632 A.T.I, p. 243
Commentaire des textes VI, VII et VIII
Neuvième, dixième, onzième et douzième textes
IX — Lettre à Mersenne novembre ou décembre 1632 A.T.I, p. 261
X — Lettre à Mersenne avril 1634 AT.I, p. 287-288
XI — Lettre à Mersenne 15 mai 1634 AT.I, p. 297-298
XII — Lettre à Mersenne 14 août 1634, A.T.I, p. 303-306
Commentaire des trois Premières lettres
Commentaire du texte IX
Commentaire du texte X
Commentaire du texte XI
Commentaire du texte XII
« Un essai de formalisation »
Texte XIII, extrait des Anatomica du 5 février 1635
Texte en latin — traduction nouvelle — commentaire
Commentaire
Analyse du texte
Remarques d'ensemble
Synthèse de l'interprétation mathématique des sept cas traités
« Principes cartésiens, effets galiléens »
Quatrième période : 1637-1640
Textes XIV à XXI
Quatorzième, quinzième, seizième et dix-septième textes
XIV — Lettre à Mersenne du 22 juin 1637. A.T. I, 392
XV — Lettre à Mersenne 11 octobre1638 A.T.II, p. 379-405
XVI — Lettre à Mersenne 15 novembre1638 A.T.II,
p. 442-443 et 446-447
XVII — Lettre de Descartes à Debeaune, 30 avril 1639, A.T.II, p. 542
Commentaire du Texte XIV
Commentaire du texte XV
Sur la résistance du milieu
Les degrés de vitesse
Commentaire du Texte XVI
Commentaire du texte XVII
Dix huit, dix neuf, vingt et vingt et unièmes textes
XVIII — Lettre à Mersenne 29 janvier 1640, A.T.III, p. 9-11
XIX — Lettre à Mersenne, 11 mars 1640, A.T.III, p. 36-41
XX — Lettre à Mersenne, 30 août 1640, A.T.III, p. 164-165
XXI — Lettre à Mersenne, 7 décembre 1642, A.T.III, p. 601
Commentaire texte XVIII
Commentaire texte XIX
Commentaire texte XX
Commentaire texte XXI
« La quantification de la chute d'un grave »
Cinquième période : 1643 et 1646
Vingt-deux, vingt-trois, vingt-quatre et vingt-cinquièmes textes
XXII — Lettre à Huygens 18-19 février 1643, A.T.III, p. 617-631
XXIII — Lettre à Mersenne, 23 mars 1643, A.T.III, p. 637-644
XXIV — Lettre à Mersenne 26 avril 1643, A.T.III, p. 657
XXV — Lettre à Boswell (vraisemblablement) de la fin 1646.
A.T.IV, p. 685-691
Commentaire de la lettre à Huygens, texte XXII
Commentaire du texte XXIII
Commentaire du texte XXIV
Commentaire du texte XXV
Vingt ans après
Index