Au début de 1990, de nombreuses propositions ont envisagé la façon d'unifier les deux Etats allemands sur le plan économique. De tous ces projets, seules les conceptions élaborées dans le cabinet Kohl ont été réalisées : introduction du deutschmark et privatisation totale, principes majoritairement acceptés par la population est-allemande en raison de la promesse du chancelier de créer des « paysages florissants » en l’espace de quelques années seulement. La recette de Kohl a consisté à introduire sous la forme d’une thérapie de choc l’«économie sociale de marché », qui évolue depuis dix ans en direction du néolibéralisme. En ont résulté l’effondrement de l’économie est-allemande (1990/1991), puis une courte période de rapide remontée pour atteindre 75% du niveau de productivité ouest-allemand, évolution soutenue par des investissements massifs dans l’infrastructure (1992-1996), et un long processus de rattrapage d’une lenteur désespérante (en 2007, tout juste 80 % du niveau ouest-allemand a été atteint). Son issue est incertaine tant qu’un modèle de développement indépendant n’aura pas été trouvé pour l’économie est-allemande.

Wirtschaftliche Einheit Deutschlands auf dem Wege von Währungsunion und Treuhandprivatisierung - eine Bewertung 20 Jahre danach

Anfang 1990 gab es zahlreiche Vorschläge, wie das wirtschaftliche Zusammengehen beider deutscher Staaten gestaltet werden sollte. Davon verwirklicht wurden allein die im Kabinett Kohl entwickelten Vorstellungen der Einführung der DM und einer Totalprivatisierung, die wegen des Versprechens des Kanzlers, innerhalb weniger Jahre „blühende Landschaften" zu schaffen, von der ostdeutschen Bevölkerung mehrheitlich akzeptiert wurden.

Kohls Rezept lief darauf hinaus, die seit einem Jahrzehnt in Richtung Neoliberalismus veränderte „Soziale Marktwirtschaft“ mittels Schocktherapie buchstabegetreu im Osten einzuführen. Herausgekommen ist dabei der Zusammenbruch der ostdeutschen Industrie (1990/91), eine kurze Periode rascher Annäherung auf 75% des westdeutschen Produktivitätsniveau, getragen durch massive Investitionen in die Infrastruktur (1992-1996) und ein bis heute nicht beendeter quälend langsamer Aufholprozess (2007 knapp 80%) mit ungewissem Ausgang, sofern für die ostdeutsche Wirtschaft nicht ein eigenständiges Entwicklungsmodell gefunden wird.

The economical unification of Germany from the monetary union to the privatization through the Treuhand. An evaluation 20 years after.

In the beginning of 1990 numerous conceptions existed how to combine both German economies after unification. Without compromise the ideas of the Bonn administration were realized. Introduced was a neoliberal variation of “Social market economy", but only after Chancellor Kohl in March 1990 had promised “blossoming landscapes” to the East Germans within a short period.

The Deutschmark was introduced by shock therapy followed by total privatization of the state owned enterprises. This policy resulted in the break down of the East German industry (1990-1991). It was followed by a short period of rapid growth (1992-1996) up to 75 % of the West German level mainly as result of heavy investments in the infrastructure. Since then the approach to the economic level of West Germany was extremely slow, reaching just under 80 % before the actual world economic crisis. The end of this catching up process remains vague as long as an original way to restructure the East German economy cannot be found.